奢侈品中国

资本主义与文化艺术关系

  编辑:徐岳  时间:2012年1月05日   

  当中国当代艺术的财富效应逐渐形成,一批亿万富翁、百万富翁艺术家,以及一批亿万富翁、百万富翁收藏家、投资者、画廊老板、策展人纷纷涌现,艺术投资市场突然成为海内外资金的“香饽饽”,都怕赶不上这趟新贵云集的列车。当代艺术已经不仅仅是艺术本身,它还是一个金融资本的衍生产品,是股票、期货、银票或者抵押品。

  “当代艺术是一场正在上升的资本神话吗?金融价值高就代表艺术价值高吗?当代艺术是不是有一半成为伪艺术?那些冉冉上升的明星艺术家能代表未来中国的民族灵魂吗?”

  “一个艺术投资市场的规模和发展,不简单取决于人们有没有钱,也不简单取决于有多少艺术家。尽管有足够的艺术家和足够的有钱人是艺术品市场发展的重要前提。但最终是取决于这个市场懂艺术品和乐意探究艺术的有钱人、以及懂投资和对投资有兴趣的艺术家,他们所形成的‘艺商圈’的规模和发展。”

  当物质化的、严谨的金融资本与精神性的、谈及盈利还并不怎么靠谱儿的艺术结合成为一种趋势,就好像是传说中黑暗里的双生花,在一枝梗子上互相爱,却也互相争抢,斗争不止。而任何一方死亡的时候,另一方也悄然腐烂。

艺术资本主义1

 

  艺术品与商品一样,在资本主义行为过程中,其原始目的与功能均发生了质变。作为审美的精神产品,它是最先成为私有文化的标志物。在原始社会,出现了私有物就是审美材料的工艺品,发掘的史前殉葬品都充分证明了这一点。早在部落时代,神话和巫术已开始构造一种权力意志,从而开启了一种神权的封建时代。当前权力成为强大独裁意志,它必定反对自由思想的创造力,目的在于防范其构成既定权力的不利,因此,封建专制就必须限制思想自由和艺术创造。

评论
网友评论
所有评论仅代表网友意见,并不表明奢侈品中国同意其观点!