钱逊:国学热有实在的社会根基

  编辑:郭梅英  时间:2011年11月09日   
钱逊钱逊

《论语》中提出的中国传统的人生价值观,一点是“义以为上”,认为道德、精神生命高于物质生命;一点是“群己统一”,把个人看作群体的一分子,在群体的发展中求个人的发展。这在近现代,乃至当代仍然得到了传承。从井冈山精神、长征精神、延安精神,直到汶川一方有难、八方支援,其共同的核心是以天下为己任,是与传统精神一脉相承的,同时又赋予了新的时代内容。所以不要把革命精神与传统精神割裂开来,革命精神和古代传统精神是民族精神发展的不同阶段,是传统价值观在不同阶段的体现。

“国学热”的出现不是偶然的,也不只是因为经济发展了,人们有文化的需求;它是社会的需要,有着很深刻的社会基础。当然在发展中不排除具体表现上有些“虚”的现象,有一些商业炒作,但我们要考虑的是其背后深刻的根本原因。例如于丹的书能卖出几百万册,其中或许有炒作的成分,但值得我们研究的关键是为什么在这个时候电视台会推出这样的节目,为什么讲了以后立刻如此轰动?这是有其根源的。从大的背景来说,现在这样的局面绝非偶然。我们曾经有过对传统文化100多年的批判,也曾经过10年“文革”对传统的彻底否定,近30年来,我们感觉中国人缺乏一个精神,存在“信仰危机”。诸如“穷的只剩下钱”“跟着感觉走”等等就是其反映。30年来,人们反思、总结、摸索、探索,所有人都在思考中国人信仰问题,或者说中国人的精神家园问题,结果都把答案找到了传统上。同时,“亚洲四小龙”的发展,日本的发展都让我们渐渐认识到,传统不一定是不能促进经济发展的。

简单地从一个家庭的诉求来说,年轻的家长最关心的是孩子的成长,孩子成长中有两个重要的问题,一个是进学校,一个是在这个社会别走上歪道。这个问题只能从国学中去解决。弘扬中华文化才是建设我们精神家园的基础,这是社会的需要,不走这条路是不行的。而只要有这一条在,社会对国学的兴趣肯定会长久发展下去。不必担心像一阵风过去,国学就不再“热”了,更不必害怕会不会复古。我们需要的是引导现在的热情,使之得到更持久、健全的发展。应该用积极的态度去引导,使之走得更健康,而不是因噎废食,放弃发展。

现在人们常说构建“软实力”。在我看来,软实力最根本的一点就是提高中国人的素质。把中华文化的优势真正落实到社会上,这才是软实力的最根本。而不只是在于把经典翻译介绍给外国、让电影走向世界来扩大影响。根本的是自己做好,使社会风貌得到改观。我们自己搞好了,才能去影响世界。我注意到,现在一些年轻人就想着做“世界公民”,认为现在做中国人还是做哪国人并不重要,现在是做“世界公民”的时代了。如果年轻人连中国人都不想当了,又何谈什么软实力。文化建设最根本的目的是提高人的素质,要提高中国人自己的精神,而不是开发文化遗址旅游等停留在形式上的东西。提高中国人的精神,需要做的有很多,但毫无疑问的是,离不开国学,离不开中华文化。

现在很多企业界精英对学习国学也有相当高的热情,这是好现象。市场经济的运行规则,企业要追求利润最大化,这与传统的价值观存在冲突。那么,企业家怎么学国学,怎么学传统呢?传统的价值观能不能和如何与现代社会相协调?这是一个值得思考的问题。

评论
网友评论
所有评论仅代表网友意见,并不表明奢侈品中国同意其观点!