奢侈品中国

奢侈品关税降不降委员大打“口水仗”

来源: 广州日报  编辑:李丽  时间:2012年3月12日   

  ●“高税收并不能真正抑制对奢侈品的消费需求,也很难起到向富人征税、调节分配、维护社会公平这样的作用。” ——全国人大代表、中兴—沈阳商业大厦(集团)董事长刘芝旭

  ●“即便奢侈品关税下降,内地奢侈品因此降价,也不会使大量外流的资金回流。内地人购买奢侈品与境外不同,并非取决于他的收入和年龄,而是消费心理。” ——全国政协委员朱建民

奢侈品关税有人建议降低关税 有人认为非但不能降还要加征消费税

  内地人海外购买奢侈品之“豪气”在全球都是出了名的。2012年春节期间,我国内地居民在境外的奢侈品消费累计达72亿美元,但奢侈品消费大部分在境外。今年两会期间,有多名代表、委员建议,应降低奢侈品关税,从而避免“肥水流了外人田”。但也有委员持反对意见,认为在本土奢侈品品牌“不给力”的现状下,降低关税非但不能将外流的奢侈品消费拉回,反而会使内地品牌没落甚至消失。有委员表示,进口奢侈品关税非但不能降,还要加征消费税。围绕奢侈品的这场“口水仗”,今年分外激烈。

  现状

  内地人奢侈品消费 境外是境内4倍

  全国政协委员朱建民昨天表示,从今年1月1日起我国对进口关税税目利率进行调整,对包括成品油、婴儿食品、护肤品在内的730多种商品实施较低的进口暂定税率,平均税率4.4%,比最惠国税率低50%以上,其中,护肤品的进口主要以高档名牌化妆品为主。但实际上,降低奢侈品关税,难以将外流的奢侈品关税留在内地。

  内地人奢侈品消费占全球1/4

  朱建民表示,据统计,中国内地有1.7亿人曾消费奢侈品,占总人数3%。其中,1300万人经常购买奢侈品。从2010年3月到2011年3月,内地消费者购买了107亿美元的奢侈品,占全球消费市场的1/4。但调查显示,内地消费者境外购买奢侈品的金额是在内地的4倍,每年有数百亿美元流失境外。

  全国政协委员涂辉龙也表示,我国奢侈品消费总额巨大,但在内地产生的消费并不多,如2009年内地人的奢侈品总消费额约为人民币1600亿元,但其中过半消费发生在境外。例如2012年春节,我国内地居民境外奢侈品消费累计达72亿美元,创历史最高点。

  同一时期,欧洲奢侈品市场销售总额的62%、北美奢侈品市场的28%、港澳台奢侈品市场的69%都由中国内地消费者贡献。同期,中国内地奢侈品消费总额仅为17.5亿美元,小于同期境外奢侈品消费的1/4,占同期港澳台奢侈品消费总额的2/3。

  重税导致购置力大量外流

  巨额消费都在境外发生,多年来实行的重税政策,导致国人大量选择到赋税较轻的海外购置,从而形成购置力大量外流。具体到各类奢侈品的征税比例,比如化妆品和普通酒类是15%~25%,个别则高达50%。

  据商务部调查显示,有2020种品牌高档消费品,比如手表、箱包、服装、酒、电子产品五类产品,内地市场价格比香港要高45%左右,比美国高51%,比法国高72%。形成巨额价差的首要缘由是进口关税。

  正方

  税收高企

  只会导致消费外流

  今年两会期间,又有多名代表、委员建议通过降低奢侈品关税来刺激内地消费者购买奢侈品,扩大内需。“肥水不能流了外人田,要让普通老百姓也买得起奢侈品。”类似的论调在分组讨论中不时出现。

  全国政协委员涂辉龙表示,内地想通过高关税限制境外奢侈品进口,促进内地相关产业发展。但市场实际告诉我们,品牌的喜好,特别是奢侈品品牌的认可度,极大程度是由消费者主观定义的,他们喜欢的某个品牌因为关税壁垒导致在内地无法买到,或者因为过重的税率而选择到境外购买。

  “奢侈品的附加价值巨大,内地应该积聚附加值高的财富,而不是靠低端产业来挣血汗钱。所以,对奢侈品消费不只不应该征重税,而且还要加以更有力的政策鼓舞。降低奢侈品相关税收,包括进口流通环节、消费环节等各种税收。”他表示。降低征税,降低关税壁垒,一方面巨大消费市场将会重回内地,另一方面也将激励内地相关产业的成长。

  全国人大代表、中兴-沈阳商业大厦(集团)董事长刘芝旭也表示,高税收并不能真正抑制对奢侈品的消费需求,只能导致消费外流,不仅抑制内地的消费,而且还会影响相关产业的发展,减少就业和税收。

  反方

  关税降低

  国人照样海外购买

  尽管国人海外消费奢侈品很疯狂,但并非所有人都赞成降低奢侈品关税。

  朱建民委员就表示,即便降低奢侈品关税,把价格降低至与境外相同的水平,有条件的消费者仍然更愿意在法国、英国、意大利等国家购买,因为这些国家赋予他们购买的产品更高的附加值,满足他们的炫耀心理。因此,这部分外流的奢侈品消费仍然难以大规模回流至内地。

  所以,通过降低关税来降低内地奢侈品价格,是很困难的。国际奢侈品正酝酿新一轮涨价潮,迪奥、巴宝莉等无一例外提高了部分货品的售价,幅度在5%~15%,内地奢侈品价格也水涨船高。有人提出通过奢侈品关税下降来帮助政府回收购买力,但从目前情况看,有些事与愿违。

  事实上,即便奢侈品关税下降,内地奢侈品因此降价,也不会使大量外流的资金回流。中国人购买奢侈品与境外不同,并非取决于他的收入和年龄,而是取决于消费心理。因此,未来几年,国人在境外购买奢侈品金额难以降低,仍然会出现逐年增高的趋势。

  建议

  对进口奢侈品

  应征收消费税

  朱建民分析说,关税下调将给国产品牌带来较大冲击。虽然本土品牌这些年发展略有起色,但与国际巨头相比,仍十分弱小。而在过去5年,主要高端国际品牌发展极为迅速,香奈儿过去5年的复合增长率高达32.7%,雅诗兰黛和兰蔻的增长率也达到27.9%和26.5%。所以,关税下调将给国际品牌更好机会,给国产品牌带来较大冲击,导致内地品牌没落甚至消失。对关税下调行业和配套行业的就业机会产生较大冲击。

  因此,从保护国有品牌,鼓励外企在内地投资,增加内地税收和就业考虑,应谨慎调低奢侈品关税,适当给民族品牌发展留下空间。同时,对进口高档奢侈品征收消费税。这样,既能增加内地税收水平,也能鼓励外资品牌在内地设厂,增加内地就业机会。

评论
网友评论
所有评论仅代表网友意见,并不表明奢侈品中国同意其观点!